|
|
|
|
Автор |
Сообщение |
Бумажка
|
Заголовок сообщения: П.П.Р. (12) Добавлено: 15 июн 2017, 07:48 |
|
|
Постоянный посетитель |
|
Зарегистрирован: 16 май 2016, 06:44 Сообщений: 123 Изображения: 1 Откуда: Казахстан, г. Павлодар Благодарил (а): 58 раз. Поблагодарили: 21 раз.
Стаж в перепеловодстве: 2015
Пункты репутации: 0
|
Rey Bred писал(а): Попробую угадать...Профессиональный MARSHALL ? Нет Форманта 200 на канал.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Romanaristokrat
|
Заголовок сообщения: П.П.Р. (12) Добавлено: 18 июн 2017, 20:43 |
|
|
Постоянный посетитель |
Зарегистрирован: 27 окт 2015, 11:16 Сообщений: 109 Откуда: Россия, Башкортостан, Уфа Благодарил (а): 86 раз. Поблагодарили: 34 раз.
Стаж в перепеловодстве: 2000
Пункты репутации: 1
|
Romanaristokrat писал(а): Аграриев ждут новые налоги — на навоз и пометВложение: znakcom-1445161-580x470.jpg Аграрии по всей стране, в том числе и в Курганской области, в конце 2017 года могут столкнуться с новой проблемой — необходимостью платить крупные налоги за использование навоза и помета, которые неожиданно причислили к отходам 3-4 класса опасности. Об этом сегодня на заседании регионального парламента рассказал сенатор Сергей Лисовский. Панику сеют зряПанические настроения по поводу налогов на навоз и помет, о которых накануне заявил курганский сенатор Сергей Лисовский, появились зря, а сам политик неверно истолковал суть проводимой реформы, заявил Znak.com эксперт, директор курганской компании ЭКО «Технопарк», член рабочей группы Минпромторга по разработке стратегии развития отходоперерабатывающей отрасли Сергей Завьялов. По его словам, помет и навоз «давным-давно находятся в федеральном каталоге отходов и считаются отходами». Пикантность ситуации в том, что то, что для одних считается отходом, для других может быть сырьем для производства продукции. «Суть реформы, которая идет уже три года и за которую голосовал в том числе Сергей Лисовский, — навести порядок в этой сфере и как можно глубже и полнее перерабатывать отходы. Если навоз или помет на птицефабрике, ферме используется в дальнейшем (как это было всю жизнь) для получения компоста, то нужно зафиксировать это во внутренних документах и учитывать как продукт, а не как отход. Тогда и обращаться с ним нужно как с продуктом — вывозить на поля для удобрения», — пояснил Завьялов. При этом, если навоз и помет не нужны производителю, и он собирается отправить их на свалку, тогда они становятся отходами. «Но даже в этом случае вам не нужно получать лицензию на их утилизацию, потому как это ваши отходы. Вы будете их передавать тому, у кого есть лицензия на право обращения с ними: либо на полигон, либо на отходоперабатывающее предприятие», — уточнил эксперт. Лицензия на обращение с отходами такого типа, подчеркнул эксперт, нужна только тем, кто принимает навоз и помет на переработку от сторонних организаций. «Ни о каких налогах на навоз и помет в принципе не может быть речи», — заявил Сергей Завьялов. Он предположил, что Сергей Лисовский просто не разобрался в вопросе. «Я не думаю, что он намеренно сеет панику среди колхозников», — добавил Завьялов. По словам эксперта, подробные пояснения по этому поводу еще год назад были опубликованы на сайте Минприроды РФ. В частности, в ведомстве отмечали, что «в случае отнесения в соответствии с законодательством навоза, помета и других органических веществ и материалов, которые образуются в животноводстве в результате содержания сельскохозяйственных животных и являются продуктами жизнедеятельности последних, к продукции, и (или) их использования в качестве продуктов по целевому назначению для собственных нужд, требования природоохранного законодательства, включая требования к получению лицензий на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I–IV классов опасности, оформлению паспортов, разработке проектов нормативов образования и лимитов на их размещение, расчету и внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления на такие навоз, помет, органические вещества и материалы, распространяться не будут». Аграриев ждут новые налоги — на навоз и помет С заявлением по поводу налога на навоз и помет Лисовский выступил накануне на заседании Курганской областной думы. В частности сенатор сказал, что аграрии по всей стране в конце 2017 года могут столкнуться с новой проблемой — необходимостью платить крупные налоги за использование навоза и помета, которые неожиданно причислили к отходам 3-4 класса опасности. Такие неприятности фермерам, по мнению Лисовского, сулят федеральные законы № 89 и 458. «Видимо, закон писали люди, которые вообще не понимают в сельскохозяйственном производстве», — сделал вывод Лисовский и отметил, что начал отрабатывать этот вопрос с Минсельхозом и Минприроды.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
BogdanVL
|
Заголовок сообщения: П.П.Р. (12) Добавлено: 20 июн 2017, 01:50 |
|
|
Постоянный посетитель |
|
Зарегистрирован: 30 мар 2015, 03:16 Сообщений: 125 Откуда: Владивосток Благодарил (а): 18 раз. Поблагодарили: 136 раз.
Стаж в перепеловодстве: нет
Пункты репутации: 87
|
Oppofan писал(а): Пить вредно..... говорят.... Ну ет со зла или по глупости
_________________ Демократия – в аду, а на небе – Царство
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Oppofan
|
Заголовок сообщения: П.П.Р. (12) Добавлено: 20 июн 2017, 08:10 |
|
|
Отъезжающий на форум на ПМЖ |
|
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 11:05 Сообщений: 1425 Откуда: Россия, Челяб. обл. г. Златоуст Благодарил (а): 414 раз. Поблагодарили: 225 раз.
Стаж в перепеловодстве: нет
Пункты репутации: 54
Медали: 2
|
BogdanVL писал(а): Ну ет со зла или по глупости Ну я-то точно в это не верю Как там классик говорил? - Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве!
_________________ Во мне и так слишком много цвета... Мои YouTube плейлисты
|
|
Вернуться наверх |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|