|
|
|
|
Автор |
Сообщение |
Oppofan
|
Заголовок сообщения: П.П.Р. (13) Добавлено: 15 май 2018, 14:42 |
|
|
Отъезжающий на форум на ПМЖ |
|
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 11:05 Сообщений: 1425 Откуда: Россия, Челяб. обл. г. Златоуст Благодарил (а): 414 раз. Поблагодарили: 225 раз.
Стаж в перепеловодстве: нет
Пункты репутации: 54
Медали: 2
|
тюююю art. писал(а): у нас на земле свободной энергии сверх головы... а если исключить всё, что мы пока не умеем использовать? Ну всякие там колебания вакуума и прочую фантастику? Что осталось? Дрова, уголь, нефть, течение воды, дуновения ветра, то-же солнышко... но самый энергоэффективный вид топлива сейчас для транспорта - бензин-солярка (нефть). Исключением являются только корабли - на них можно, из-за их размера, впендюрить атомный реактор. Теплоаккумулятор (вернее теплонасос) для отопления дома тоже не вариант - стоит он столько и требует таких земляных работ (что маловероятно на существующем участке, а только на новом), что простому смертному проще потихоньку платить за дрова и электричество, тем более, я чё-та не очень верю, что где-то в Сибири, он поможет. В Мариуполе, Краснодаре - очень может быть Короче, из известных широкой публике, нефть и электричество - наиболее востребованные энергоносители. Но электричество мы не умеем хранить "компактно". Нормальные мощности только в подводке к стационарным объектам. Тесла. Блин, art., ну сколько можно. Может он и делал всякую такую фантастику, может и Тунгусский метеорит - это его проделки... Но бумаг никаких не найдено. Никто больше это повторить не может. Возможно, пока. Но - это фантастика. Бедини, не слышал до этого ни разу, глянул. С первого взгляда - бред, но почитаю. 500 км на аккумуляторе от UPS. И этот мотоцикл везет не только себя, но и седока и его груз... А может ещё и по горам? Я что-то пропустил? В нашей вселенной изменились законы физики? Блин, опять я всё проспал :-( На вскидку, кстати, не нашёл про этот мотоцикл. Можешь ссылочкой поделиться? Короче все эти двигатели Стирлинга если и имеют практическое применение, то больше в качестве технозабав. Пока реальных альтернатив углеводородам на горизонте не замечено. Жаль, очень жаль, но это так.
_________________ Во мне и так слишком много цвета... Мои YouTube плейлисты
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Oppofan
|
Заголовок сообщения: П.П.Р. (13) Добавлено: 16 май 2018, 18:26 |
|
|
Отъезжающий на форум на ПМЖ |
|
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 11:05 Сообщений: 1425 Откуда: Россия, Челяб. обл. г. Златоуст Благодарил (а): 414 раз. Поблагодарили: 225 раз.
Стаж в перепеловодстве: нет
Пункты репутации: 54
Медали: 2
|
art. писал(а): долго искал видео, но так и не нашел... но вот пожалуйста разработки Шкодина и Дуюнова впечатляют..
Честно посидел, посмотрел несколько видео Шкондина. Ни-че-го не попадающего под школьный курс физики не увидел. Заявляемый им КПД ничем не отличается от других электродвигателей. Короче.... прости. Очередной медийный проект.. Патент, кстати, как тот сферический конь в вакууме. Все о нём знают, но никто его не видел, и информации найти о нём никому не удалось. Не, я тоже в инопланетян верю, с 1999 года участвую в проекте SETI@Home (ну... то участвую, то не участвую ). Но законы физики - это законы физики (кстати, в связи с этим, абсолютно точно знаю, что ни фига мы в этом сетиатхом не найдём ) art. писал(а): а здесь с 1:40 аккумуляторы "занимали практически всё место доступное в этой машине" О чём я и говорю Меня вообще удивляют люди которые считают что "законы физики, конечно, верны, НО...." Короче, я остался при своём мнении: На данный момент широкой публике неизвестны более эффективные энергоносители для наземного не экспериментального транспорта, чем углеводороды.
_________________ Во мне и так слишком много цвета... Мои YouTube плейлисты
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Oppofan
|
Заголовок сообщения: П.П.Р. (13) Добавлено: 17 май 2018, 06:30 |
|
|
Отъезжающий на форум на ПМЖ |
|
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 11:05 Сообщений: 1425 Откуда: Россия, Челяб. обл. г. Златоуст Благодарил (а): 414 раз. Поблагодарили: 225 раз.
Стаж в перепеловодстве: нет
Пункты репутации: 54
Медали: 2
|
art. писал(а): почему не развивают тему водородного двигателя? потому что ездить на воде не выгодно И снова тут я Чтобы воду разложить на водород и кислород необходимо электричество. И мы снова упираемся в аккумуляторы. Можно конечно заправляться сразу водородом, но! Вспомним катастрофы дирижаблей. Водород куда более огнеопасен чем бензин и газ. Развивали одно время водородные ячейки - там водород был связан литием, если не ошибаюсь. Так ценник и запас хода, ну совсем не впечатляли приятно. Короче опять и снова В Бразилии, где много обезьян, множество автомобилей (по слухам) ездят на спирту (или на спирте?), даже заправки существуют. А простой дизель может работать даже на растительном масле вместо солярки.... Но и спирт, и масло требуют достаточно больших посевных площадей, поэтому тоже не прокатывает для массового потребителя. Кстати. В Англии владельцам электромобилей, предусмотрены существенные налоговые льготы (по сообщениям СМИ, если им можно верить). Так что электромобили таки ездят. Хотя вот Тесла опять не смог обеспечить предоплаченные заказы. Да и стоимость эксплуатации.... Аккумуляторы периодически необходимо менять, а стоят они таки не дёшево. Вообще электродвигатель - могучая штука. Трамвай в горку со светофора метрах на ста легко делает нескучную машинку - это собственный опыт. Потом машинка уходит в отрыв, но первые 100 метров - мои Во, вспомнил. Были-же газогенераторные автомобили. Ездили на дровах. Но это не паровой двигатель, а выгонка из древесины светильного газа, который и подавался в обычный бензиновый двигатель. В СССР грузовики с такими установками успешно работали на лесоповалах. Запас хода на одной заправке небольшой, но на лесопилке - это не имеет значения - дрова валяются под ногами. Правда раскочегаривать сей аппарат надо заранее - сел, тырк и поехал - не прокатит. И мощность на светильном газе существенно падает - гонщикам не покатит. Если порыться в ютубе можно найти и сегодняшние поделки на эту тему. Я в школьные годы делал опыт по добыванию этого газа под чутким руководством деда-инженера, по статье в "Юном технике", если не ошибаюсь.
_________________ Во мне и так слишком много цвета... Мои YouTube плейлисты
|
|
Вернуться наверх |
|
|
sergeikrk
|
Заголовок сообщения: Каким комбикормом можно кормить перепелок? Добавлено: 28 май 2018, 07:52 |
|
|
Отъезжающий на форум на ПМЖ |
|
Зарегистрирован: 02 май 2011, 06:07 Сообщений: 1044 Откуда: Красноярск Благодарил (а): 712 раз. Поблагодарили: 684 раз.
Стаж в перепеловодстве: 2010
Пункты репутации: 202
Медали: 3
|
Да простит меня админ, что не в тему вроде бы, хотя....... Смотрел передачу по телику по РенТВ с Прокопенко, так там как раз зацепили новую и самую острую проблему человечества, которая сейчас возникает. Человеческое тело в последнии 10 лет, после захоронения перестало разлагаться! Оно мумифицируется. От того количества химии которое мы сейчас потребляем останавливается естественный процесс в природе, мест для захоронения скоро не останется. Встает остро вопрос о кримировании тел, а для нас Православных это увы не правильно. Как то так
_________________ Если не знаешь как поступить, поступи по человечески.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Скороход
|
Заголовок сообщения: П.П.Р. (13) Добавлено: 27 июл 2018, 20:31 |
|
|
Общительный |
Зарегистрирован: 08 ноя 2015, 18:19 Сообщений: 347 Откуда: Россия, Орловская обл. Благодарил (а): 74 раз. Поблагодарили: 116 раз.
Стаж в перепеловодстве: 2014
Пункты репутации: 45
|
Admin писал(а): Ну как Вам такая новость? Через это уже проходили в 50-х годах прошлого века и что из этого получилось тоже знаем. А то что после отмены налогов с подсобных хозяйств мы до сих пор не смогли воссоздать то что было до введения налога, это факт.
_________________ ИНКУБАЦИОННОЕ яйцо Техасского, Эстонского перепела, живая птица всех возрастов. РОССИЯ тел. 8-909-226-22-26 сайт: мояферма.рус
|
|
Вернуться наверх |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|