Слабо бился , говоришь... Леш, в некоторых случаях я руководствуюсь кодексом самурая,а тут как раз такой случай. ''Дал бы я тебе в морду, да Заратруста не велит,, Буквально не принимай, это цитата бессмертного Оси Бендера..
Леша, я заметил , что ты не различаешь никонианское православие с ведическим, наш диалог будет сродни разговору глухого с немым, а оно нам нада? Возможно ты имел ввиду более раннее ортодоксальное христианство , правоверие так называемого греческого обряда, но и оно никакого отношения к вере наших предков не имеет..
И еще, Деда Мороза нет, увы.. это все большевики в сорок первом году навыдумывали, есть выходец из нижнего мира , нави, повелитель тьмы и холода по имени Карачун, но он не дарил подарков , а принимал человеческие жертвы, а это немного другое.. Ты же любишь сказки, помнишь как дедка дочку в лес завез и бросил замерзать? Девочек таких называли Снегурками, но они не пели песенки под елочкой, а являлись нежитью занимая положение между миром живых, явью и миром мертвых, навью. Мир богов назывался правь, именно его славили наши предки, отчего и называли себя православными. Адепты же иудейского раввина носят это название с легкой руки некоего Никона с подачи Пети Первого и к православию имеют отношение очень далекое, точнее никакого. Называть себя они могут только правоверными и то, если начнут креститься двумя перстами. Такот, Леша.

DokaM
Интересненько, часть этой информации проскальзывала мимо меня, так что спасибо за новые данные
1. Вот только я как-то не понял... Какое такое ведическое христианство...... Веды - это такие индуистские "скрижали". К христианству отношения не имеющие. и старше христианства минимум на 1000 лет. И на 2000 лет старше прихода христианства на Русь. Причём Веды - это тексты уже сформировавшейся и возмужавшей религии, то есть "поздние". Они, по сути, только лишь озвучили уже существовавшие постулаты.
2. Да и вообще - я про христианство упоминал только в плане того, что с приходом христианства на Русь (да и не только), шустренько "потеряли" всю информацию о верованиях славян (да и не только). Писал я именно про язычество, про тех Богов, кто известен сегодня под именами Перуна, Велеса и др.
3. Деда Мороза придумали большевики? Фигасе. Сомневался. Полез искать. Нашёл. Как тебе работа Васнецова 1885 года "Дед Мороз"? Образ не совсем привычный нам праздничный, но таки и он подарки дарил. В той же сказке, "как дедка дочка в лес завёз".

Про Карачуна знаю, да. Но это не Дед Мороз. И как по мне - даже не прообраз.

Нда. Я кажись понял. Ты православными называешь не только христиан. Но переписывать не буду. Да и вообще. Сидят два знатока религиозных верований славян. Доктора (ха-ха) наук. Рассуждают... А в официальной науке сидят и молчат - ещё бы, полтора соответствующих артефакта из той эпохи, не о чем им говорить - не знают ничего. А мы умные - мы интернеты читали

ПыСы. Мне в плане этих вот измышлений жутко нравится серия "Трое из леса" Никитина. И читается легко и весело, и задуматься заставляет.

Повторюсь, христиан я вообще православными не называю, а сами они себя пусть называют как им угодно. Как их называю я, говорить не стану по понятным причинам и потому , что чту уголовный кодекс, как завещал вышеупомянутый Ося Бендер
Васнецов изображает типичного волхва, это скажем так, ведический поп, чтоб понятней.
Не уверен, что картина называется Дед Мороз, потому как авторство бренда приписывают сталинскому палачу пал петровичу постышеву, извиняюсь, не в сорок первом, а в тридцать пятом году.
Если приносить человеческую жертву было по каким то причинам невозможно, славяне развешивали на елки внутрености животных , пытаясь обмануть божество. Украшение новгодней елочки и есть продолжение традиции.
Никитина не читал, но наверно имеешь ввиду притчу о трех отшельниках , которые не знали как правильно молиться?

https://yandex.ru/images/pad/search?pos ... dc43ff150e
Все еще настаиваешь, что дедку мороза срисовали не с дядьки Карачуна? Все еще думаешь, что христианство на Руси навязали две тыщи лет назад? Леха, это пробел, правоверие пришло к нам плюс миннус одну тысячу лет назад, принял его сын еврейского раввина и дворовой ключницы Малки, приемный сын князя Святослава Игоревича, убийца и маньяк князь Владимир ясно солнышко...

понял

Таки она называется "Дед Мороз", и это не картина, а эскиз костюма к опере Н.А.Римского-Корсакова "Снегурочка". Там даже подписано.
смотри тут

захотелось разобрать ёлку уже сегодня похоже на правду, но не всегда всё, что похоже на правду ею является. Но похоже.

Не-не-не.... Там, если верить википедии, 25 книг.
Там суть, что двух парней изгоняют из глухого лесного селения за то что они лохи кромешные и бесполезны для общины. Их идёт провожать их друг - лучший охотник селения - "пропадут ведь на болотах, никчёмные". Приключения начинаются на болоте, где днём за ними охотятся чужие люди болотники, а ночью всякая нечисть.
Весь прикол, что действие первой книги происходит в период когда люди как раз выходили из леса и становились хлебопашцами, начинали строить города. Как рождались новые Боги, и умирали старые. Эти трое идут на край, ещё плоского мира с хрустальным небом, и спускаются в подземный мир, перековывают мечи на орала и защищают слабых.
Перечитывал уже пару раз и каждый раз с удовольствием. С одной стороны типичное фэнтази круто замешанное на славянском эпосе, даже вполне себе героическое фентази, но не такое боевое, как Волкодав.
Лёгкий язык, приятный юмор, множество весьма занимательных прибауток... Типа "Во стрелок - попал пальцем в небо. Зато в самую серёдку", " Пусть конь думает - у него голова большая". Причём в книге это звучит не вырванным из контекста, а "в самую тютельку".
Короче рекомендую почитать. Реально одни из тех немногих книг, что я могу рекомендовать к прочтению.

[/quote]
Ну.... мужик должен быть бородат - это раз. Зимой надо шапку и шубу - это два. А то, что рожа сердитая, так мож ему стопочку пожалели? Так что обычный мужик. Хотя вот та птичка, что за его правым плечом, подсказывает, что не в стопочке дело

Таки тыщщу, а не две

А тут комментариев не будет. Ругать чужую Веру не намерен.

Никитина пожалуй почитаю, точнее послушаю, повадился в последнее время , про коня с большой головой в каком то советском кино слышал, мне понравилось!
Идентичность персонажей отслеживается по волшебному посоху, это ключевая деталь намекающая прозрачно на плагиат .
Насчет двух тыщ это из твоего первого поста, ссылаться не буду, сам найдешь
Коментарий не ругательство , а лишь выражение точки зрения, констатация факта в нашем случае.А вера, да, чужая конечно.
Более того, чуждая, ибо принесена не без злого умысла. Изначально это идеологическое оружие было направлено против римской экспансии на восток, но показав свю эффективность была распространена еще на половину мира.

И на 2000 лет старше прихода христианства на Русь.

Шоб не искать я понимаю, что опечатка, но история не терпит таких неточностей

Опа, пардонь, старше это не младше, я запуталси но мы не привыкли отступать, коль ввязались в драку, тогда старше не на две тыщи, а тыщь на пять шесть, если в курсе, то у нас украли не только веру, но и шесть тысяч лет нашей истории. По славянскому летоисчислению на дворе 7526 год от сотворения мира в звездном храме. Но это уже засланец петя первый постарался...

Читай внимательнее. Веды оформились за 2000 лет до прихода христианства на Русь.
Когда христианство пришло на Русь ему было уже 1000 лет
Что даёт нам результат: Веды старше христианства на 1000 лет
Так-что никакой опечатки.


Я имел ввиду, что на форуме есть люди (причём их большинство! Та-даам!) исповедующие христианство. Само по себе это учение весьма не плохо. Не убий, не укради, не возжелай жены ближнего. А уж то, как действуют власть придержащие - простые верующие за это не в ответе. Посему против христианства, как такового, я ничего не имею.
А сволочи облачённые властью - это просто сволочи, в какие-бы одежды они не рядились.


И тот факт, что Русь была Крещена "огнём и мечом", никак на сами постулаты религии не влияет, а только на тех, кто принимал решение крестить таким способом. И, внезапно! В капищах славян уже стояли статуи, символизирующие Христа, ибо христианство уже пришло на Русь настолько, что в общественных капищах выделяли места ещё одному Богу. Он никому не мешал, типа - больше Богов, качественных и разных. И действительно, где есть место паре десятков, ещё одному найти всегда можно. Более того. В княжей дружине Владимира, то-есть, среди самых приближённых воинов, "с которыми ели за одним столом", были и христиане тоже. И даже хазары!

ну.... это от сотворенья мира, а мир считает от Рождества Христова. Нет расхождений, просто разная точка отсчёта. Теперь она общая.
Кстати, знатоки Библии: а сколько лет прошло от сотворения мира до РХ? есть такие "официальные" данные?

Леша, самый древний календарь человеков насчитывает 7527лет, называй его хоть Коляды Дар хоть славяно арийским, древнее нетути... Какая там библия , какие христиане, ацтеки или египтяне с шумерами... об чем ты..

Фига се.. ,вот Вас блин понесло не по детски...

хотя ближе

ну так ить.....

art., присаживайтесь поудобнее, начинается передача "неочевидное и вероятное"


вот как-раз не о том
Вопрос был вот в чём. Не в философии, теологии, а в простой математике. Любой календарь кроме, так скажем, текущей даты имеет точку отсчёта. Нулевой год. Ну или первый, кому как удобнее.
Наш нынешний календарь начинается от РХ. Но ведь кроме Нового Завета есть ещё и Ветхий. Вопрос был в том - сколько лет прошло от Сотворения Мира до РХ, именно по версии христианства. Чистая математика, никакой идеологии.

7527 лет?
[url=http://историиземли.рф/drevnejshij-kalendar-na-zemle-achinsk.html]Читай[/url]

Таки это просто, 7527-2018= 5509 ... слишком просто, чет не пойму вопрос...
Леш, а давай забьем или тему сменим

хых.... один календарь, как ты там сказал? Славяно-арийский? А второй христианский. Это как из возраста бабушки вычесть возраст внучки, и надеяться получить возраст тёти. Точки отсчётов разные.

ну как скажешь... меняй

Не разные, точка отсчета это текущее время. Там, где у славян пять с половиной тыщь лет истории, у христианинов жизнь только начинается. И оне учат нас жить

Христианство - это Новый Завет. Есть ещё Старый. Именно в Ветхом Завете Моисей выводит евреев из Египта, именно в нём он получает Скрижали.
Так что и у предхристианинов тоже есть история. В этом вопрос и был - сколько этой истории, по версии Библии.
Впрочем ладно.... действительно лучше замнём. А то канатоходец из меня фиговый, чувство баланса страдает

А, вот чего , таки не знаю..не думал об том. Хотя в МиМ Булгаков дату тех времен озвучивает ,, ранним утром четырнадцатого числа весенего месяца нисана'' , но про какой год не ведомо...